"Like sands through the hourglass, so are the days of our lives" Vem har inte hört dessa ord? Alla borde kunna den här vinjetten utantill. Jag kan den och jag har sett Våra bästa år ett fåtal gånger. Jag skulle inte ha sett det alls om det inte vore för en vän som följer seriern.
   Jag undrar hur denna serie kan vara så populär som den är. Första avsnittet dök upp på tv 8 november 1964 och har sänts nästan varenda vardag sedan dess. Hur sjutton går det till? Dom få avsnitt jag såg förut såg jag för fyra eller fem år sedan och om jag tittar på det nu så känns det som om ingenting har förändrats. Kanske det är därför så många ser på det, för det gör inget om man missar ett avsnitt eller fem, man hänger iallafall med.
    Det är inte bara saknaden av tidsperspektiv som jag stör mig på, det har nu gått för långt och allt görs för att hålla storyn uppe. Folk som dog för tio år sedan dyker plötsligt upp igen, men som den elake tvillingen eller liknande. Folk får minnesförluster och luras till att tro sig vara utomjordingar. Jag vet inte exakt om det är precis så här, men när mina vänner har pratat om Våra bästa år så är det så här det har låtit ungefär. Någon gång måste det väl bli utdraget och uttjatat tycker jag.
    Jag såg precis någon minut av det för att kolla om det fortfarande handlade om samma problem som för fyra eller fem år sedan. Jag kunde inte kolla, jag skämdes över det dåliga skådespeleriet, det dåliga manuset och alltihop. Det var ju uselt! Det var som att se några barn visa upp en skolpjäs.
  Nej, jag förstår inte alls hur denna serie kan fortsätta visas och fortsätta vara så populär. Det är helt obegripligt. Kan någon som följer seriern förklara varför det är så bra för mig? Varför stannar folk hemma för att titta på denna serie? Hur har det kunnat gå runt i 44 år? HUR?

70% av jordens yta består av hav. Det sägs att det var i våra hav som livet på den här planet kom till. Livet i våra hav finns i dom mest extrema miljöer, i kokande vatten till isvatten finns det liv. Artrikedomen i våra hav har uppskattats upp till 100 miljoner arter. Varje dag hittas nya arter. Trots att vi har våra hav så nära så vet vi mycket mer om månen och dess struktur än vad vi vet om 70% av våran planet. Vi vet så lite om alla blå hav och det kanske är därför vi utnyttjar dom så hårt som vi gör. Vi ser inte vad som händer under ytan.
   40% av världens befolkning bor vid havskusterna och deras utsläpp och skräp hamnar direkt i våra hav. Även om man inte bor direkt vid havet så hamnar alla utsläpp och allt skräp så småningom i havet. Utsläpp direkt i havet leder bland annat till övergödning. Östersjön drabbas mycket hårt av detta och arter dör konstant av det. Kommer någon ihåg rapporterna om dom gigantiska sopbergen som hittades i stilla havet? Det var inte riktigt så som det rapporterades. Det var inte berg av sopor stora som hela USA. Det var bara väldigt mycket skräp utspritt på en stor yta. Citat från havet.nu "Från fartyg dumpas årligen mer än 6,5 miljoner ton plast i havet, som mycket långsamt bryts ner. En plastmugg kan finnas kvar i 100 år. ". Plast är rent gift för djuren, så även om all den här plasten inte äts upp eller fastnar i djuren så att dom kvävs, drunknar eller dör av svält så kan dom dö av förgiftning. Jag vet att Aftonbladet inte är mycket att hänga i granen, men dom har klipp från en dokumentär om plast och skräpmängden i våra hav. Titta här.
   Urfiskade hav har vi väl alla hört talas om? Idag fiskas det inte av behov av mat, utan det fiskas för pengarna. När det fiskas är fiskaren ute efter en art och alla andra arter som kommer med i fångsten kastas tillbaka i havet, när dessa fiskar, delfiner, sköldpaddor och fåglar kastas tillbaka så är dom oftast döende eller döda redan. När en oönskad fisk kastas tillbaka har dess fjäll blivit skadat och fenor kan ha blivit avrivna. Fisken kommer därför dö en långsam död för ingenting. Trålfiske skadar korallrev som totalförstörs av bottentrålning. 90% av fångsten när räkor trålas är bifångst som troligast dör. Tänk på det nästa gång ni äter räkor. Cyanid och dynamit används även för fångst av fisk, behöver jag nämna konsekvenserna?

   Vad ska vi göra åt allt det här? Vi ska läsa på och lära oss vad vi ska handla för mat och vilka företag vi ska stötta. Vi ska tänka på att inte kasta skräp omkring oss och återvinna! Sopsortera och återvinn! Om man sitter på en hög med pengar som man inte vet vad man ska göra med riktigt så kan man skänka pengar till företag som jobbar för att rensa upp i våra hav. Det behövs!

WWF
Naturskyddsföreningen
Havet.nu

(P.S Jag vet mycket väl att det finns andra problem i världen. Jag vet att alla inte är korkade människor. Men så länge man gör något för att göra världen bättre så blir den som sagt bättre. Någonstans måste man börja.)

Det har varit en sängliggandes dag idag. Har ont i lederna efter fototagandet igår. Kändes inte alls kul att vakna och känna sig låst. Därför kollade jag på en gammal favorit film, Hook.
Jag har inte tänkt på att Dustin Hoffman spelar en av dom bästa piraterna i filmhistorien. Robin Williams spelar Peter (Pan) Banning, Julia Roberts är Tingeling, den coola Smee spelas av Bob Hoskins och Maggie Smith spelar farmor Wendy. Steven Spielberg står för mästerverket.
Åååååå så jag vill leva i Neverland och aldrig bli vuxen. Jag vill tänka en glad tanke och lyfta fån marken. Jag vill tänka mig en massa god mat och få den framför mig. Jag vill ha en söt liten fe till vän. Jag vill ha kul hela dagarna. Jag vill, jag vill, JAG VILL!
Jag kom på mig själv med att le när filmen slutade och jag kände ett litet lyckorus. Det är verkligen en film som upptagna föräldrar bör se och det är verkligen en film alla barn bör se och sen se om när dom är äldre. Jag ska numera alltid tänka efter när jag mår lite sämre eller är lite nere om det beror på att jag blir nertryckt av en massa måsten. Varför jobba som en dåre när man mår dåligt varje dag? Varför göra saker man inte tycker är kul bara för att?
Hook är en klassisk må bra film och jag älskar den!

Det var ett jäkla tjat! Som arbetssökande har jag mycket fritid och det blir mycket tv tittande och mycket intagande av inforamtion och intryck. På sista tiden har det inte spelat någon roll vad jag har kollat på eller läst. Hela tiden får jag höra eller läsa om män som är otrogna, män som inte tar hand om barnen, män som borde sköta sig bättre....män män män.
   Ett exempel var ett avsnitt med Oprah (det verkar som att jag inte gör något annat än kollar på Oprah, men jag har minne och kommer ihåg saker från långt tillbaka) där en karl, som hade författat en bok om varför män är otrogna, var gäst. Hela programmet handlade om att just män var otrogna och vad vi kvinnor gör för fel. Ursäkta men kan inte kvinnor vara otrogna också?
   Ett annat avsnitt med Oprah pratade dom om och visade sanningen bakom polygami. Även då var det bara männen som hade flera fruar, inte en enda kvinna nämnde dom med fler män. Är det så det är eller har dom riktat uppmärksamheten så?
   Hela tiden när det är stora diskussionsämnen eller brister av något slag så delas det snabbt upp i män och kvinnor och en av parterna utesluts genast. För sjutton alla kan väl vara otrogna, alla kan väl behandla barn dåligt och alla kan väl ha ett polygami förhållande, om man bara vill. Jag säger inte att det är bra saker eller något sådant, jag säger bara att det inte är enbart ett kön som kan göra saker och ting. Förutom dom gånger vissa organ och kroppsdelar skiljer oss åt, men ja..
Det här blev ett långt och oplanerat inlägg, men jag tröttnade.

Mitt inlägg om hundfabriker gjorde många upprörda. Bra, för så här får det inte fortsätta. Genom kommentarerna i det inlägget så har jag hittat många bra sidor som visar den hemska sanningen och jag har hittat många andra blogginlägg gällande djurplågeri också. Jag satt bra länge och funderade på vad det bästa vore att göra åt saken. Jag tänkte på om jag ska starta en fond, men vart skulle pengarna gå? Det finns så många organisationer och företag som behöver pengarna och jag vet inte vilka jag litar på. Många organisationer som samlar in pengar använder dom i slutändan inte till rätt saker. Oftast hamnar insamlingspengar helt fel och inget blir gjort. Är det någon som har ett bra tips? Någon som redan har en insamling eller liknande? Hör av er!

Jag har idag skrivit på en namnlista för att göra förbättringar genom lagstiftningar gör det du också, här. Jag har bestämt mig för att Pompe kanske inte blir min sista hund. Det finns många vovvar som behöver hjälp därute. Jag vill, om jag skaffar mig en till hund när jag flyttar, adoptera en hund. Kanske härifrån. Efter att ha sett och läst "situationen i Rumänien" under fliken Om oss kan jag inte låta bli. Amanda gjorde ett inlägg om test på djur som jag tycker att alla ska läsa och klippet i inlägget måste ses. Jag kunde inte hålla tårarna borta.

En hund med tre ben och ett öra mindre än alla andra hundar. Det är resultatet efter att en hund har växt upp i en hundfabrik i USA. Hunden bodde i en kaninbur som var staplad på höjden. Hunden fastnade med ett ben i nätet av buren och efter att en hund från buren under bet i benet så att det blev inflammerat knipsade ägaren av benet på hunden. Örat blev han av med då en av de andra 12 hundarna i samma bur bet av honom det.
   En hundfabrik blev nedlagt efter att en inspektör upptäckt hur jävligt det var där. 747 hundar togs hand om och lämnades till djurhem i 7 delstater. Ägaren av fabriken blev åtalad på 24 punkter av djurplågeri. Det var en fabrik av flera hundra där hundarna aldrig haft mer kontakt med en människa än några lyft då dom blir sålda eller när dom ska para sig. Där hundarna får sådana problem med tassar och ben pga nätet dom går på hela sina liv. Där hundarna får sådana problem med deras skelett att dom inte kan räta ut sig när dom väl bli fria. Där hundarna inte har rent vatten, färskt mat eller utrymme att vända sig om.
   Låt mig påminna er att vi precis har lämnat år 2008 bakom oss. Det här handlade om hundar som blir behandlade så illa och dom lever i våra hem och blir en del av familjen. Tänk er då hur boskapsdjur blir behandlade. Vi lever år 2009 och våra djur lever som om de vore döda ting. Varför ska vi människor leka smarta och ta över alla skapelser på denna planet för?

I förrgår kollade jag på Chocolat. Hur kan en chokladälskare som mig inte älska den filmen? Jag vet inte hur många gånger jag har sett den och fler gånger lär det bli, har nämligen äntligen köpt den på dvd.
   Förutom all rinnande choklad, alla härliga "åhgudsågott-ansiktsuttryck" och fantastiska choklader i olika former så är det fantastiska skådespelare, en underbar berättarröst som talar rogivande och en klockren story. Det är väl ingen nyhet att Johnny Depp har en av huvudrollerna? Det jag inte har tänkt på förut var att Lasse Hallström har regisserat filmen och att det förklarar varför både Peter Stormare och Lena Olin är med.  Stormare spelar inte en elak eller tokig ryss utan en elak fransman istället. Kan han få snälla roller? Filmen handlar om Vianne och hennes dotter som öppnar en chokladbutik i en stad som precis går in i en period av fasta. Invånarna i staden är konservativa och lyssnar på deras väldigt hårt tyckande borgmästare. Det blir en utmaning för Vianne som hon antar sig.


   Varje gång jag tittar på Chocolat så får jag, förutom ett enormt sockersug, en mysig känsla och massor av inspiration. Känslan i staden där alla känner alla och alla döljer en äkta passion av något slag är slående och jag vill flytta dit. Vianne, som är huvudkaraktären i filmen, är en vacker kvinna i kvinnliga klänningar i vackra färger och med kvinnliga lockar som lägger sig perfekt hela tiden. Hon står på sig och sticker ut från mängden med stolthet och gör det med elegans. Hennes chocolaterie målar hon i den finaste ljusa turkosa nyans och inreder med mörka träslag och konstiga figurer från Afrika. På golvet är det lagt kakel i härligt mönster. Överallt står det handgjorda chokladpraliner uppställda på personliga fat. Jag får inspiration till att öppna mig ett eget fik med liknande inredning och stil.
   Hela filmen kan sammanfattas med ett enda ord, mysig. För det är den. O ja, det är den. Jag får lust att titta på den igen och sitta i Viannes värld i två timmar till och bli inspirerad. Om du inte sett den, se den! Och om du älskar choklad och inte har sett den, fy skäms!

Jag kommer inte ihåg exakt när och hur jag blev fascinerad av Jackie Chan, men det var för MÅNGA år sedan. Nu har jag lyckats samla på mig 13 stycken DVD filmer med honom och så har jag någon film på VHS som jag tror fick mig att börja gilla honom och det han gör.
   Han gör alla sina stunt själv och han vill helst att dom han spelar mot i filmer också ska göra alla deras stunt själv. Han vill helst inte använda linor och sådant som inte är enbart hans skicklighet. Jackie är känd för att använda humor och alla möjliga och omöjliga saker som redskap, alltså inte för att fuska utan för att slåss med. Min favorit är när han använder jackor som redskap för att hålla the bad guys på avstånd. Han gör det så jäkla skickligt.
    Nu har han dragit ner på sin tid till filmandet och spenderar nästan all sin tid åt välgörenhet. Han vill hjälpa så många skapalser från denna planet som möjligt och han hjälper dagligen till med att skapa en bättre framtid för barn och ungdomar, framförallt i Hong Kong. 1988 skapade han The Jackie Chan Charitable Foundation som hjälper just barn och ungdomar med utbildning och nu även medicinska besvär. 2005 startade han The Dragon's Heart Foundation som är till för att hjälpa barn och äldre människor runt om i Kina.
   Jag beundrar honom mest för att han inte låter sig bli övertalad och för att han står för allt han säger och gör. Han gör detta med ett leende på läpparna och han verkar vara god rakt igenom. Han gör dessutom klockrena filmer som varenda människa måste älska. Många vet inte om att han även sjunger och har en sångkarriär i Kina.
Om jag fick välja att träffa vem jag ville, död eller levande, så skulle jag nästan ha svårt att välja mellan farmor och Jackie Chan.

Ett ärlighetens inlägg kommer här. Säg gärna till om du känner detsamma så att jag slipper känna mig som ett ufo.

Jag AVSKYR irriterande saker som ligger och gnager på varenda nerv i min kropp då det händer. Jag har en hel lista med sådana saker, men jag kan sammanfatta allihop med två ord; irriterande ljud.

Bitande på naglar. Det smäller lite då och då och det låter ofta ganska högt.
Knäppande med pennor. Kom igen vem stör sig inte på det?
Droppande vatten. När det droppar så segt att man lagom hinner acceptera tystnaden så avbryts det.
Smaskande eller tuggande med munnen öppen. Till en början noterar man det bara och efter ett tag så undrar man hur i helvete det kan låta som det gör.
Pipande larm eller liknande. Varför måste dom pipa för? Kan det inte spelas en trevlig melodi istället?
Tuggummituggande eller smällande. Man undrar varför någon idiot kom på skiten över huvud taget.
Trummande med fingrar eller fötter. Hur kan man själv inte tycka att det är irriterande?
Prasslande. På biografer eller när man ser på film är det som mest irriterande, men när någon exempelvis inte koncentrerar sig på det dom gör och prasslar i all evighet för att öppna något, då ger nästan mina nerver upp.

Nå, är jag ensam om detta?

Jag är i chock, jag är äcklad. Kollade på en dokumentär på fyran. "Barn med vapen i USA" handlar om just barn med vapen i USA. Det finns kurser för barn under 12 år där dom får lära sig hur man hanterar ett vapen på ett säkert sätt. Barnen kunde inte ens uttala alla delar av vapnet, men ändå ska dom lära sig att skjuta bra med det. En mamma tyckte att elever i skolor ska få bära vapen för om bara en elev skulle ha burit ett vapen där det har varit skolskjutningar så skulle det ha kunnat stoppas. Hallå! Det var p.g.a att en elev hade vapen som det hände över huvud taget! Det är inte konstigt eller fövånande alls att barn dör i skolor när barn får lära sig att skjuta inom dom lär sig att kommunicera riktigt. Det är sinnesrubbat och det avskräcker mig totalt. Jag har aldrig besökt USA och jag vill asolut inte innanför deras gränser. Det finns t.o.m specialgjorda vapen för barn. Då menar jag inte att dom är mildare utan lättare att använda för dom. Hur sjukt är inte det?

Jag har funderat på den här sedan jag såg det första gången i en blogg för länge sedan. Varför i hela friden vill man ha kaffemuggar med Starbucks logga på för? Fast det är väl samma sak som att vilja ha Coca Colas logga på glas och annat. Det förstår jag inte heller då men... Det är inte fint, det kan väl ändå inte vara något man är stolt över att äga och det är bara löjligt att göra reklam för något i sitt eget hem. Ännu en sak jag inte förstår, kan inte människor sluta göra konstiga saker?

Jag kollade på ett program på femman om paparazzi. Det väckte en fråga i mitt huvud. Hur ska man få stopp på det?

Visst är kändisar medvetna om att dom får riskera deras privatliv om dom blir känd, men glömmer alla människor bort att dessa människor ger oss filmer, musik och allt annat vi vill ha? Måste dessa människor som vi beundrar offra deras liv för att vi ska kunna se och höra det vi beundrar? Har vi alla glömt Dianas död? Dagligen så är detta påväg att ske igen då paparazzifotograferna försöker skapa olyckor, då kändisar blir utsatta för stress som kan orsaka olyckor och oskyldiga människor riskerar sina liv bara av att gå i närheten av en kändis. Då menar jag itne att en kändis inte är oskyldig.
   Det var många som såg dokumentären om Britney som visades för inte så länge sedan och blev chockade över antalet fotografer och hur påträngande dom är. Jag trodde att alla visste om det redan, men tydligen inte. Även efter att folk fick reda på hur förjävligt det är så köptes det iallafall tidningar med skvaller och bilder letas fortfarande rätt på genom internet.
   För att få stopp på terrorn så måste alla sluta köpa skvallertidningar och sluta leta rätt på inspirationsbilder som är tagna av paparazzi. Att beordra alla fotografer att sluta tjäna pengar, att sluta jobba, är ganska omöjligt. En bra bild kan vara värd en kvarts miljon eller mer. Försök att få en paparazzi att säga nej till det du. Det är mycket lättare att bara inte köpa en tidning och att låta bli att inspireras av bilder tagna på kändisarna på deras fritid.

Det är inte enbart paparazzifotografernas fel, det är alla som köper skvallertidningar som agerar fel också. Så länge det finns efterfrågan så fortsätter fotograferna att jaga kändisarna. SLUTA KÖPA KÄNDISARNAS LIV!

Jag har under en väldigt lång period i mitt liv haft väldigt svårt för två saker när det gäller kläder och smycken. Fjärilar och glitter. Fjärilar för att det påminner för mycket om en söt liten flicka klädd helt i rosa och massor med fjärilar i glada färger över hela sig. Glitter för att det så lätt blir så för mycket.
Trots att jag har svårt för dessa två saker så råkar det hamna fler och fler fjärilar i mina ägor och det råkar hamna mer och mer glitter bland mina accessoarer. Numera HAR jag inte svårt längre, numera har jag HAFT svårt. Fjärilarna är fortfarande tveksamma, men glittret ökar i mängd ganska konstant.
Är det inte ganska knäppt hur lätt man kan vänja sig att gilla saker och ting? Jag gör det hela tiden gällande mode. Oftast så hinner något bli uttjatat och omodernt innan jag tycker att det är snyggt, men iaf.

Att en skådespelare kan gå från att göra första Harry Potter filmen till att göra en film som heter Thunderpants som handlar om en pojke som inte kan sluta fisa är ganska kul. Rupert Grint som spelar Ron i Harry Potter har gjort just detta. Jag såg Thunderpants för någon dag sen och blev lite chockad, dels för att han är med i en sådan film och dels för att någon har kommit på det manuset.
Det är ganska kul att ingen tyckte att Robert Pattison var snygg i en av Harry Potter filmerna men i Twilight så är han görsnygg enligt många. Kinda funny?

Jag förstår inte att Roomservice kan vara så populärt. Det är ju bara en massa dravel. Det är inte inredning, det är två...ja vad ska man kalla dom....män vill jag inte kalla dom... pojkar som fjollar omkring och drar tråkiga skämt. I slutet får man se före och efter bilder, det är väl det enda i hela programmet som är inredning. Skit tråkigt och jag kan inte kolla på ett helt program i sträck, jag tappar koncentrationen när dom bara babblar en massa skit non stop.
Nej, tacka vet jag Äntligen Hemma. Där kan dom skämta och vara roliga och fortfarande prata inredning.

Min moder var ut med jobbet igår. Hon jobbar i hemtjänsten med en hel drös 30-50 åriga kvinnor. Begreppet kackelhönor får en helt ny betydelse när allihopa samlas.
   Igår var dom först och bowlade och sen gick dom vidare och åt och drack på Helt Enkelt, en fin restaurang. Stackars personal säger jag bara. Det raggades på bartendern, det kastades toapapper inne på hela toaletten, det skreks och mamma skämdes. Chefen deras var med och hon blev chockad, trots hennes vana med deras kackel.
Dom blev tillsagda att dom var för högljudda när dom först fick sätta sig till bords. Efter påfyllnad av alkohol i blodet så var det dags igen och det var nära att dom blev utkastade. Några av dom värsta gick vidare till en krog efteråt, mamma åkte hem så fort hon kunde.
   Blir man omognare och mindre förstående för var man är med åldern eller är det bara vad jag tycker? Jag skulle aldrig vara högljud och störa andra gäster på en fin restaurang. Inte någon annanstans heller för den delen, för det blir bara jobbigt för öron och huvud i längden. Att kasta papper och täcka en hel toalett med papper är väl något 12 åringar gör? Inte 40 åringar för guds skull! Man ska visa respekt när man är bland folk och inte översvämma en toalett eller skrämma bort andra gäster.

Julen är ingenting utan Astrid Lindgren. Astrid ligger bakom alla klassiker som måste ses varje år. Alla vi barn i Bullerbyn med den gigantiska julfesten och röda rosetter i håret på flickorna. Emil i Lönneberga med pojken som vill alla väl i riktig julanda. Lotta på bråkmakargatan som bara vill ha en riktig jul med en riktig gran. Madicken som bara vill ge sin älskade en fin julklapp. Nils Karlsson-Pyssling: Peter och Petra, vad vore julen utan nära vänner?
   Ja listan kan göras lång. En sak är säker, vill man ha julkänsla så ska man läsa en Astrid Lindgren bok eller titta på en av hennes filmer. Eller varför inte allihop? Det spelar ingen roll hur gammal eller ung man är det är lika bra ändå. Ett litet tips är att köpa en dvd med alla dessa klassiska julsnuttar på. Astrid Lindgrens jul heter den och kostar 99 kr på alla ställen jag har kollat. Ingen jul utan Astrid Lindgren.

Aftonbladet är duktiga på att skapa rubriker, men man ska alltid komma ihåg att rubriker sällan stämmer till 100% med innehållet. Jag har slutat läst Aftonbladet och Expressen. Det är antingen bara massa skit eller så är det felaktigt skvaller.
Det går nu att läsa den här rubriken på Aftonbladet: Här misslyckas Britney med hedersuppdraget.
Här är klippet:



Det är väl tamejsjutton inte Britney som tabbade sig. Det var dom som skötte ljussättningen.
Så dom tar en skitsak som ingen i världen skulle bry sig om och gör det till en nyhetsrubrik. Det är inte direkt som att Britney är en Grinch och har förstört julafton för hela Amerika. Hon drog i en spak tillsammans med tre andra människor och en tekniker gjorde ett misstag. Den här "nyheten" tog säkert en nyhetsplats från en viktig nyhet om något stackars barn som plågas någon annanstans i vår värld eller något sådant. Bra jobbat!

Kollade precis på detta program på trean och jag tycker att det är det bästa program som har sänts på tv. Det är en vuxen människa som får tio frågor uppdelade i fem skolårsgrader i olika ämnen. Den tävlande kan fuska två gånger eller svara fel en gång och låta en 10 åring svara istället. Högsta priset är en miljon dollar och på vägen upp dit så kan man välja att stanna om man inte kan och då får man säga " I'm not smarter than a 5th grader" rakt in i kameran.
   Programmet bevisar att kunskap inte stannar kvar i våra minnen. Det var skit kul att se 10 åringarna skratta och påpeka att dom kan mer än vuxna människor. Jag skulle dock inte vilja tävla i det programmet själv, programledaren fick deltagarna att känna sig jäkligt korkade kan jag tro.

Jag som så gärna vill bli naturfotograf på proffsnivå har självklart Mattias Klum som förebild och jag älskar dessutom djur och naturen de lever i. Jag blir djupt berörd av det här klippet.
Att pengar och okunskap gör så att orangutanger och en hel värld kan raderas och dö ut under 2000-talet är helt obegripligt och chockerande. Det här med skövling av regnskog och dess effekt har varit känt hur länge som helst, men ändå pågår det i större hastighet än någonsin år 2008.
Arter som dör ut naturligt är just naturligt och vanligt och bara att acceptera, men arter som dör ut pga pengar och okunskap hos människan kan inte accepteras, det måste stoppas. Jag använder ordet okunskap för att det inte finns kunskap bland de människor som tar ner regnskogen, oftast och för att det inte finns kunskap nog för att stoppa det.
Tänk på regnskogen nästa gång du köper glass eller schamponerar håret.

(Foto: Mattias Klum)